Name: Urteilsanerkennung Unter Gegenseitigkeitsvorbehalt: Zur Vereinbarkeit Von Reziprozitatserfordernissen Bei Der Anerkennung Und Vollstreckung Auslandisc (en Alemán)
Price: 84.99 USD
Availability: InStock
Author: Kopczynski, Lech
ISBN: 9783161616464

portada Urteilsanerkennung Unter Gegenseitigkeitsvorbehalt: Zur Vereinbarkeit Von Reziprozitatserfordernissen Bei Der Anerkennung Und Vollstreckung Auslandisc (en Alemán)

Formato

Libro Físico

Autor

Lech Kopczynski

Editorial

Mohr Siebeck

Idioma

Alemán

N° páginas

268

Encuadernación

Tapa Blanda

Peso

0.41 kg.

ISBN13

9783161616464

Categorías

Derecho internacional

Urteilsanerkennung Unter Gegenseitigkeitsvorbehalt: Zur Vereinbarkeit Von Reziprozitatserfordernissen Bei Der Anerkennung Und Vollstreckung Auslandisc (en Alemán)

Lech Kopczynski (Autor) · Mohr Siebeck · Tapa Blanda

Libro Nuevo

$ 84.99

$ 169.98

Ahorras: $ 84.99

50% descuento

Envío normal

Origen: España (Costos de importación incluídos en el precio)

Se enviará desde nuestra bodega entre el Miércoles 24 de Julio y el Viernes 02 de Agosto.

Lo recibirás en cualquier lugar de Ecuador entre 1 y 3 días hábiles luego del envío.

Reseña del libro "Urteilsanerkennung Unter Gegenseitigkeitsvorbehalt: Zur Vereinbarkeit Von Reziprozitatserfordernissen Bei Der Anerkennung Und Vollstreckung Auslandisc (en Alemán)"

Gegenseitigkeitserfordernisse bei der Urteilsanerkennung machen die Durchsetzung privater Rechte von staatlichem Verhalten abhangig. Dadurch verkorpern sie ein Primat staatlicher Interessen im Internationalen Zivilverfahrensrecht. Demgegenuber muss das Interesse von Urteilsglaubigern an der Durchsetzung ihrer im Ausland errungenen Gerichtsentscheidung zuruckstehen. Das steht im Spannungsverhaltnis zum stetig wachsenden Einfluss von Grund- und Menschenrechten bei der grenzuberschreitenden Rechtsdurchsetzung. Nachdem Lech Kopczynski die jungere Rechtsprechung des EGMR hierzu nachzeichnet, widmet er sich der zentralen Frage seiner Untersuchung: Sind Gegenseitigkeitserfordernisse wie 328 Abs. 1 Nr. 5 ZPO mit der EMRK vereinbar? Oder stellen sie eine unverhaltnismassige Verkurzung des Rechts auf effektive Rechtsdurchsetzung dar?