Name: Das Bundesverfassungsgericht ALS Kindschaftsrechtliche Superberufungsinstanz?: Zugleich Ein Beitrag Zur Kontrollkompetenz Gegenuber Fachgerichten (en Alemán)
Price: 106.26 USD
Availability: InStock
Author: Beaucamp, Jakob
ISBN: 9783428188277

portada Das Bundesverfassungsgericht ALS Kindschaftsrechtliche Superberufungsinstanz?: Zugleich Ein Beitrag Zur Kontrollkompetenz Gegenuber Fachgerichten (en Alemán)

Formato

Libro Físico

Autor

Jakob Beaucamp

Editorial

Duncker & Humblot

Idioma

Alemán

N° páginas

290

Encuadernación

Tapa Blanda

Peso

0.44 kg.

ISBN13

9783428188277

Categorías

Derecho constitucional
Derecho a la patria potestad

Das Bundesverfassungsgericht ALS Kindschaftsrechtliche Superberufungsinstanz?: Zugleich Ein Beitrag Zur Kontrollkompetenz Gegenuber Fachgerichten (en Alemán)

Jakob Beaucamp (Autor) · Duncker & Humblot · Tapa Blanda

Libro Nuevo

$ 106.26

$ 163.48

Ahorras: $ 57.22

35% descuento

Envío normal

Origen: España (Costos de importación incluídos en el precio)

Se enviará desde nuestra bodega entre el Jueves 18 de Julio y el Lunes 29 de Julio.

Lo recibirás en cualquier lugar de Ecuador entre 1 y 3 días hábiles luego del envío.

Reseña del libro "Das Bundesverfassungsgericht ALS Kindschaftsrechtliche Superberufungsinstanz?: Zugleich Ein Beitrag Zur Kontrollkompetenz Gegenuber Fachgerichten (en Alemán)"

Die Arbeit beschaftigt sich mit der Kontrolltatigkeit des Bundesverfassungsgerichts bei Verfassungsbeschwerden in kindschaftsrechtlichen Fallen. Die Arbeit untersucht zunachst das tatsachliche Entscheidungsverhalten und vergleicht dabei Trennungsentscheidungen mit Entscheidungen zum Umgangsrecht, zur Alleinsorge und zur Vormundschaft. Das Gericht pruft die fachgerichtlichen Entscheidungen bei hoher Eingriffsintensitat, d. h. in Trennungsfallen, besonders eingehend. Die Kontrolle erstreckt sich insbesondere auf die fachgerichtliche Tatsachenarbeit, das Gericht betatigt sich als Superberufungsinstanz. Anschliessend widmet sich die Arbeit dem normativen Problem der Bestimmung der Kontrollgrenzen des Bundesverfassungsgerichts und greift dafur auf funktionell-rechtliche Argumente zuruck. Die Untersuchung kommt zu dem Ergebnis, dass die empirische Unterlegenheit des Bundesverfassungsgerichts und seine faktische Einbindung in den Instanzenzug einer weitgehenden Tatsachenkontrolle entgegenstehen.