Name: Bedingungsloses Grundeinkommen. Gerecht und gesellschaftlich wünschenswert?: Ethische Entscheidungsfindung anhand des 3-Phasen-Modells nach Bleisch/Hu (en Alemán)
Price: 43.75 USD
Availability: InStock
Author: Anonym
ISBN: 9783346861399

portada Bedingungsloses Grundeinkommen. Gerecht und gesellschaftlich wünschenswert?: Ethische Entscheidungsfindung anhand des 3-Phasen-Modells nach Bleisch/Hu (en Alemán)

Formato

Libro Físico

Editorial

Grin Verlag

Autor

Anonym

Idioma

Alemán

N° páginas

Encuadernación

Tapa Blanda

Dimensiones

21.0 x 14.8 x 0.2 cm

Peso

0.05 kg.

ISBN13

9783346861399

Categorías

Ética empresarial

Bedingungsloses Grundeinkommen. Gerecht und gesellschaftlich wünschenswert?: Ethische Entscheidungsfindung anhand des 3-Phasen-Modells nach Bleisch/Hu (en Alemán)

Anonym (Autor) · Grin Verlag · Tapa Blanda

Libro Nuevo

$ 43.75

Envío normal

Origen: Estados Unidos (Costos de importación incluídos en el precio)

Se enviará desde nuestra bodega entre el Jueves 01 de Agosto y el Jueves 15 de Agosto.

Lo recibirás en cualquier lugar de Ecuador entre 1 y 3 días hábiles luego del envío.

Reseña del libro "Bedingungsloses Grundeinkommen. Gerecht und gesellschaftlich wünschenswert?: Ethische Entscheidungsfindung anhand des 3-Phasen-Modells nach Bleisch/Hu (en Alemán)"

Studienarbeit aus dem Jahr 2023 im Fachbereich BWL - Unternehmensethik, Wirtschaftsethik, Note: 1,0, Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen; Standort Geislingen (Wirtschaft und Recht), Veranstaltung: Normatives Management, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese wissenschaftliche Ausarbeitung behandelt die moralische Fragestellung "Bedingungsloses Grundeinkommen: Ist das gerecht und gesellschaftlich wünschenswert?" anhand des 3-Phasen-Modells zur ethischen Entscheidungsfindung nach Bleisch/Huppenbauer. In Phase eins wird zunächst das Thema erläutert, indem die relevanten Fakten dargestellt und die Stakeholder identifiziert werden. Zudem wird die Thematik in den entsprechenden Kontext gesetzt. Anschlie end wird in Phase zwei das ethische Problem formuliert. Dazu werden die moralisch relevanten Fragen beleuchtet, die nichtmoralischen Aspekte aussortiert und die Argumente herausgearbeitet. Darauf basierend befasst sich Phase drei mit dem ethisch begründeten Votum. Dabei wird zunächst ein ethischer Standpunkt eingenommen und im Anschluss werden die Argumente gewichtet, um ein ethisches Votum abzugeben.