Reseña del libro "Конфликт "неприрученной" (en Ruso)"
Совместное управление до недавнего времени провозглашалось и рассматривалось как панацея для разрешения ощутимого конфликта между охраной природы и реституцией земель во всем мире, но особенно в Южной Африке. Более того, в литературе о конфликте между охраной природы и земельной реформой утверждается, что всякий раз, когда возникает такое столкновение, охрана природы "побеждает". Однако Национальный парк Ваалбос отклоняется от этой тенденции двумя способами. Я обнаружил, что, во-первых, национальный парк Ваалбос отличается от других тем, как он был заселен. Во-вторых, способ, которым охрана природы одержала победу, очень интересен и показывает, что в литературе в этой области был пробел. В данном исследовательском проекте я анализирую причины, по которым Национальный парк Ваалбос (VNP) оказался аномалией с точки зрения исторической и общей тенденции разрешения земельных претензий в национальных парках Южной Африки. Выводы показывают, что, хотя земля была возвращена заявителям, охрана
